罵愚と話そう「日本からの発言」

「女系容認は今上陛下のご希望？」について 　雅子妃殿下の適応障害の理由は、マスコミの取材攻勢とか、皇室内部の人間関係とか、お世継ぎ問題とか、皇室外交への欲求不満とか、いろいろな憶測が飛び交っているわけだが、最近、とりわけ右翼と呼ばれる人たちがわけしり顔に言うのには��宗教問題�≠ｾという。 　今上陛下はとりわけ祭祀にご熱心だが、その祈りの対象はいうまでもなく伊勢神宮を中心とした神道である。皇族であるかぎり、それにならうのは当然で、あまりにも当然すぎて、思いも及ばなかったが、妃殿下は神道になじ... ...続きを見る

http://toranosukekaiken.cocolog-nifty.com/blog/
真の国民主権国家を目指すならば、その象徴が世襲制というのは大きな社会矛盾。皇室典範以前に、そもそも世襲による象徴天皇制が日本に必要なものかどうか、議論されるべきであろう。
マサコの公務さぼり倒しによって、かなりの変化は期待できる。内部崩壊は近い。

　そうなんでしょうか？
　確かに「男子の継承者が現れなかったら、敬宮内親王殿下を立太子する方法はないか」程度の願望はあったかもしれませんが、それ以上のものは無かったのではないでしょうか？
　なぜならば、事は血のスペアの問題であって、今後も安定的に皇位を継承できる仕組みが必要なのであって、男子が一人産まれたからといって問題は解決しないと思うわけです。
　もしも陛下がこの血のスペアの問題に対して女系容認だったのだとしたら、悠仁親王殿下がお生まれになった後も皇位継承問題を訴え続ければよかったわけです。それこそ陛下の代弁役として警鐘を鳴らし続ければよかったと思うわけですが、そうでなかったあたり、陛下とは違うどこかからの横やりでうまく利用された、そして時流が悠仁親王殿下一色になった時点で切り捨てられたのではないか？と勘ぐるわけです。
　まあ真実は闇の中何で詮索しても仕方がありませんが。

大室☆寅之助。さま、
　保守主義の立場から言えば、目標は立憲君主制の民主主義国家なんでしょうね。天皇制のそもそも論は、くりかえし議論するべきだと思います。おおかたの識者の認識はまちがっていて、むしろ、戦後の左翼も右翼も、その深耕を避けてきたのが実情だったと思います。

とおりすがりさん、
　悠仁さまのご誕生は、一時的な安心ではありますが、問題の解決を一世代先送りしたに
すぎません。しかも、その時間稼ぎは、問題の根本的解決をさらに困難なものしかねない
。にもかかわらず、完成まぢかな新制度は放棄された。それだけではありません。その発
端に火をつけた真犯人を想像させるうわさ話さえも洩れてきません。
　小泉純一郎自身がそれであったり、あるいはかれを動かした人物が…たとえば森元首相
とか、中曽根元総理とかが、それだったと仮想してごらんなさい。おしゃべりな小泉さん
のことだから、すぐにしゃべりますよ。政策スタッフや官邸内部が発火点だっとしたら、
官房長官をはじめ、あのメンバーを思い出してごらんなさい。町内会の井戸端会議より、
密議が不似合いな面々でした。

　昭和天皇も　今上陛下も、政治的決断には臆病なほど潔癖でした。　昭和天皇は２・２
６と敗戦の二度しかそれをしていないと、ご自身でかたられておられます。それは、国家
存亡の危機でした。この話題は…２・２６も敗戦も、皇室の淘汰にはつながらなかったの
ですから…本当は、あのとき以上の危機なのかもしれませんが、国民一般が、その危機感
を共有していない状況のなかでは、秘匿しておくしかなかったのでしょう。
　吉川弘之氏は左翼がかった不忠者の汚名に甘んじています。もしもそれが本当だったと
したら、かれを傷つける忠義者の手柄話が出てくるのではなかろうか。もちろん、すべて
わたしの空想と推理にすぎませんが…

http://toranosukekaiken.cocolog-nifty.com/blog/

＞戦後の左翼も右翼も、その深耕を避けてきたのが実情だったと思います。

非常にバランスの取れた思考と高く評価したい。

国民主権国家というならば、その国家元首あるいは象徴は、民主的な選挙によって選ばれるというのが自然である。

やたらと皇室典範の議論がなされているが、これはむしろ各論であり、GHQ憲法からの脱却こそが、21世紀の我々日本人の使命である。同時に、主権者自らが、この国の体制を議論して何が問題なのか？菊タブーなど今の日本には不要だ。

　煽ったり油を注いだりしたのは誰か、というのはさておいて、最初の種火を起こしたのは誰か？という点では、確かにその推理は、発火源へのたどり着くためのルートの隠蔽具合から見ても、あり得るのかもしれませんね。

　院政、摂関政治、武士による幕府の政治でさえも、天皇制のもとで生存した。天皇制のなかでの民主主義ってのも、この国では、ありではないのだろうか。立憲君主制と民主主義の共生する政治体制のなかで、戦後民主主義に洗脳された皇室が実態のように思える。

トラックバックありがとうございました。
「陛下のご内意を受けている」と誰かに耳打ちされて、小泉氏が皇室典範改定に突っ走ったわけですが、当時、その根拠とされたのが、吉川氏ではなく緒方直子氏と皇后陛下との関係でした。
陛下が女系推進ということはないですね。
秋篠宮家は実質１０年間子作りを「ご遠慮」していたわけで、典範改定の動きによってそのセーブが解けたのです。
これこそが両陛下のご内意では？

ちなみに小泉氏の靖国神社参拝は、報道されなかっただけで、それ以前から参拝を続けていますよ。厚労相の時には写真も残っていますね。
父親の小泉純也氏に連れられて、当初は義務的に参拝していたようですが、特攻隊の青年達の遺書を読んでから使命感で参拝していたようです。

悠仁の秋篠宮家第一・第二子との年齢差、悠仁妊娠数ヶ月前の皇太子の発言とそれに対する天皇・秋篠宮の反応から見て、悠仁を作ったことが、愛子に皇位を継がせたくない一心でやられたことなのは明らか。とてもじゃないが、皇室の人間のすることじゃない。

政略結婚ならぬ、政略出産。