| ウェブリ/ブログログイン | トップ プロフ フレンド サークル |
|
この有識者会議に関しては、朝日新聞でさえも１月２６日の朝刊で「危うい印象を免れない」と書いている。その理由として①会議のメンバーに皇室の制度や歴史に詳しい人が余りにも少ない、②女系・女性天皇に反対あるいは慎重な意見の識者が含まれていない、③１、2時間の会合を月１回程度開くペースで今秋までに十分検討を終えられるとは思えない、④初めから非公開とし、事後に座長が内容を説明すると決めた――の4点を列挙している。 その後の座長・吉川弘之氏の発言を聞いていると、その危惧はますます現実化しつつある。けさ（２月１９日）の朝刊によれば「われわれの世代が歴史をつくるという立場で検討したい」といっている。冗談じゃぁございません。あなたの年代は、この国はじまって以来、外国との戦争に負けて、外国の軍隊に占領されるという失敗の歴史をつくった年代です。こんなところへは顔を出せた義理ではない。年金をもらって、おとなしくしているべき世代ではないのだろうか。 それでなくても、皇室の伝統は、伝統文化ですから、あたらしい歴史をつくるような、珍奇な作業ではない。「温故知新」でいうのなら、温故の部分であって知新の作業ではない。歴史に先例があるのなら、その先例にしたがえばいいのであって、あたらしい制度をつくるものではないのだ。ことの本質さえ理解できないでいる座長をてっぺんにすえた組織は、危険な存在に見える。 |
| << 前記事（2005/02/19） | トップへ | 後記事（2005/02/19）>> |
| タイトル （本文） | ブログ名／日時 |
|---|---|
過激
「皇室典範に関する有識者会議の座長・吉川弘之氏」について： あなたの記事を引用させてもらいますが、「あなたの年代は、この国はじまって以来、外国との戦争に負けて、外国の軍隊に占領されるという失敗の歴史をつくった年代です。こんなところへは顔を出せた義理ではない。年金をもらって、おとなしくしているべき世代ではないのだろうか。」という文章は大きな時代錯誤です。 まず個人の尊厳という基本的な社会的態度を守っていない。 第二に文章をひっくり返して「外国との戦争に勝って、その国家を占領すれば」、その歴史... ...続きを見る |
I should be so lucky... 2005/02/19 10:50 |
| 内 容 | ニックネーム／日時 |
|---|---|
女性天皇絶対反対。絶対反対！！ |
太郎 2005/10/07 02:58 |
吉川弘之さん、岩国藩主〔吉川家〕とは関係が無いと何時もいってください。在る件をどの位知っているのですか。 |
きっかわ 2005/10/27 09:39 |
憲法違反だと仰られますが、何処が憲法違反なのでしょうか？むしろ現在の皇室典範こそが憲法違反ではないでしょうか？皇族には一般国民と違って、それこそ基本的人権が認められてないと申せます。この辺をどうお考えでしょうか？専門外の事でしょうから、やむをえないのかも知れませんが、もう少し歴史の重みや先祖の方々の、それこそ人権も尊重されるべきだと思いますが、如何でしょうか？ |
山城征太郎 2005/11/07 19:16 |
「どうってことない」発言は非常に非礼な発言 |
日本 2005/11/08 20:58 |
| << 前記事（2005/02/19） | トップへ | 後記事（2005/02/19）>> |
