|
「イラク派兵は憲法違反 画期的判決が出る!」について 素直に読めば、自衛隊は憲法違反だと思う。憲法は自衛権を放棄していると思う。日本語が読み書きできれば、中学生でも、そう判断すると思う。無理に無理を重ねて、うそにうそを塗り重ねての、空自派遣であり、インド洋での給油活動だった。自民党政権は、限界ぎりぎりの憲法解釈だと説明してきたが、安保条約も自衛隊そのものも限界をはみ出した存在だった。昭和27年4月28日の日本独立の時点から、国際社会の現実のまえで、憲法の理念は実用性を失っていた。理想は空文化して、現実と妥協しつつ、恥の上塗りでごまかしてきたのだが、それさえも限界を超えたのだろう。 ブッシュの勢いに押されて…というのか、乗っかってと書いたほうが事実に近いのか、改憲派が勢いづいていたのだが、イラクのヴェトナム化にともなって、その勢いも止まって、政権が安倍さんから福田さんに移ると同時に、憲法論議は空中分解してしまった。いまや、改憲論は過半を失おうとしている。これもまた、現実のまえでは理念をふところにかくす国民性だろうか。 現実のまえでは、理念も理想も一過性の空論だ。戦後60年、これでやってきた。これでやってきたんだから、これでいいじゃぁないかの主張にも、一理あると思う。冷戦の時代が終わって、旧社会主義国が復活してきたり、めざましい経済成長を実現する国があらわれても、この方法で、日本が滅亡してしまうようなことはない。自民党と民主党の、政権たらいまわしでも、生き延びれないとは思えない。 ただしかし、ひとつだけ、たたきこんでおいて欲しいのだが、この国は、昔からこういう国だったわけではない。こういう国でないとしたら、どういう国だったのかのを、おおくの日本人は忘れてしまっているし、いまさら知ろうともしないし、教えられたところで素直に信じられない思考回路が組み込まれてしまっているのだが…つまり、ここでわたしがいいたかったのは、憲法議論をしながら、いまさら憲法を議論しても遅すぎる。憲法以前の、この国とか、この民族とか、この伝統文化に、これからも存在する意義があるのかどうか、いいかえると、アメリカの51番目の州になってしまおうとか、チベットとおなじように中華人民共和国の属州になってしまおうなんていう暴論は、さすがに出てはこないとしても、国連直轄の自治州ぐらいは、夢に見ている日本人はいるわけだ。日本≠ェ大嫌いで、否定する日本人は、存在する。アイデンティティーの問題だな。日本人としてのアイデンティティーを失った日本人には、アイデンティティーとなにか、日本人としてのアイデンティティーとはなにかが解かってはいないのだから…そして、それを理解させたり説得するのは、これがまた至難なことも事実だ。したがって「果たして、日本が日本である必要や意義があるのだろうか?」あたりから、議論しはじめないと、かみ合わない現況ができあがっていにもかかわらず、それがまた、大変な…カラオケで音痴とデュエットを歌うような状況になってしまうのだろう。 |
| << 前記事(2008/04/17) | トップへ | 後記事(2008/04/18)>> |
| タイトル (本文) | ブログ名/日時 |
|---|---|
違憲判決、原告ら「9条は生きている」・・・ちょっと待て!
違憲判決、原告ら「9条は生きている」(朝日新聞) - goo ニュース 「9条が生きているということを示した判決だ」――。自衛隊のイラク派遣を違憲とした17日の名古屋高裁判決を受け、4年以上にわたって訴え続けてきた原告たちや弁護団は、思い思いの言葉で喜びを表した。判決を手に、政府に対して派遣の中止や隊員の帰還などを求めていくことも確認した。 ...続きを見る |
シリウスの環 2008/04/18 11:37 |
国は「勝訴」なので上告できず違憲判決確定へ〜自衛隊イラク派遣差し止め訴訟
自衛隊イラク派遣差し止め訴訟で、名古屋高裁はイラクの現状をイラク特措法が定める「戦闘地域」と判断し、派遣中の航空自衛隊の活動には武力行使を含み憲法第9条に違反するとの控訴審判決を下した。 ...続きを見る |
世界の片隅でニュースを読む 2008/04/18 11:58 |
馴れ合い違憲判決
「空自イラク派遣は憲法9条に違反」名古屋高裁判断(朝日) 青山邦夫裁判長は、航空自衛隊が行っている現在のイラクでの活動について「憲法9条1項に違反する活動を含んでいる」との判断を示した。首都バグダッドは「戦闘地域」に該当すると認定。多国籍軍の空輸は武力行使を禁.... ...続きを見る |
佐藤秀の徒然\{?。?}/ワカリマシェン 2008/04/18 12:34 |
画期的判決ではあるけれど…
画期的な判決が名古屋高裁で出されました。地裁ではなく高裁でなされたという事は驚きです。 自衛隊のイラク派遣に反対する市民グループのメンバ ...続きを見る |
ちょっと一言 2008/04/18 13:53 |
イラク派兵は憲法違反 画期的判決が出る!
こんにちは。ひろです。 非常に嬉しいニュースが入りました。 ...続きを見る |
ミ★ ひろのうろうろ日記 ミ★ 2008/04/18 15:49 |
違憲の自衛隊の違憲なイラク派遣
自衛隊のイラク派遣は憲法違反として、約1100人が、派遣の差し止めや慰謝料を国に求めた訴訟の控訴審判決で名古屋高裁は17日、「航空自衛隊の空輸活動は憲法9条に違反する。多国籍軍の武装兵員を戦闘地域に空輸するものについては武力行使と一体化した行動」として、.. ...続きを見る |
鍵の穴から天を覗く 2008/04/19 00:50 |
違憲判決?(゚Д゚ )ハァ? 北京からの暗殺者?(゚Д゚ )ハァ?
町村官房長官 GJ!というか、まぁ当たり前のコメントですけどね♪ まずはイラク派遣裁判について →【官房長官会見】「他国の警察等々の力を借りなければならない治安状態にはない」(17日午後) (2/5ページ) - MSN産経ニュース 【官房長 ...続きを見る |
ピア 徒然見聞録 2008/04/20 16:29 |
| 内 容 | ニックネーム/日時 |
|---|---|
トラックバックありがとうございました。こちらの記事も拝見しましたが、とてもおもしろいです。「そもそもやね〜」とはじめたくなる気持は分かるような気がします。 |
杉浦ひとみの瞳 2008/04/18 10:45 |
こんにちは。 |
秋桜 2008/04/19 18:08 |
素直に読めば、憲法は自衛権を放棄はしていません。ただ戦力の保持を放棄していますので、自衛隊は違憲ですね。「戦争放棄」ではなく「戦力不保持」というべきでしょう。ただ、「違憲」ということは、「憲法に違反している」ということを意味するだけであり、「悪いこと」を意味するものではないと思います。 |
logic star 2008/04/21 00:13 |
確かに違憲としたくせにイラク派遣は問題なしという憲法9条を蔑ろにした画期的な判決ですね(笑) |
えまのん 2008/04/21 23:12 |
| << 前記事(2008/04/17) | トップへ | 後記事(2008/04/18)>> |