罵愚と話そう「日本からの発言」

　新コーナー「僕の意見」です。今回は、８月に入り俄かに熱を帯びてきた「靖国問題」です。 ...続きを見る

第二次大戦後、連合国によって行なわれた軍事裁判は、勝者による一方的な裁判であるこ ...続きを見る

戦争責任とは、敵国に対するものではない。日本、日本国民に対するものである。 昭和 ...続きを見る

戦争責任とは、敵国に対するものではない。日本、日本国民に対するものである。 昭和 ...続きを見る

　英国といえば日本と同じ島国で近代を建設した国として親近感をもつ人も多いかもしれないが、イギリス連邦（加盟国が増加したのは戦後）を想像すれば、英国がいかに多くの植民地を持ち多くの国を自分たちの側に持っていたかがわかる。つまり、当時も現在も英国は日本とはまるで違い、島国というだけで親近感を持つの単純すぎる。「独立保衛のための自衛戦争」については、少し話がそれるが米国の主張を受け入れ中国における日本の権益を放棄した場合、日本が鉄鋼石などの資源と綿製品の原料の入手そして中国と同等の綿製品の販売先を確保できたであろうか？世界はﾌﾞﾛｯｸ経済により列強国により囲い込みされていたし、経済学は現在より貧弱であり日本政府は有効な手段を創出できなかった状況があった。日本の勢力圏はあまりにも小さくそのﾌﾞﾛｯｸ圏内で経済的自立は不可能だった。であるから、自立可能なﾌﾞﾛｯｸの拡大を行う為に大東亜共栄圏建設の為にアジア開放の戦いがあったのである。つまり、自衛戦争はアジア開放戦争と直結（自衛戦争とアジア開放戦争は同義）していたのである。つづく

つづき　この戦争も一つの選択肢だったろうが、滅亡の一歩手前にあった英国に擦り寄るという選択肢もある時点まではあったのではないか。ﾁｬｰﾁﾙと同様に英国の必勝を確信する人物が日本にいたとしたら。日英同盟の破棄こそが英国を困難に陥れ、世界の対立をつくる要因の一つであったのだから。けれども、私は大東亜共栄圏というｽﾛｰｶﾞﾝが日本政府の本意だとは思えないのだが・・・。Ａ級戦犯が第2次世界大戦の戦死者と同等の扱いを受けるのが順当だと私も思うが、罵倒したい人物がいるのも事実だし、現代の倫理感からすると無罪の人もいるので、Ａ級戦犯の個個人をながめると複雑な思いがするのも事実だ。

富田メモによる昭和天皇の靖国参拝中止は
とてもおかしいですね。
もし、合祀が反対で参拝をしなかったのなら、
天皇のために死んだ人たちは何なのでしょうか？
合祀が気に入らないからと、一般英霊をないがしろにするのでしょうか？
同時に、a級戦犯だって戦没者ですよね。

おかしいよ、何考えてるんだろう・・・
もっと、大きな器であってほしかった。

花さん、
　メモの真贋の鑑定はこれからですよ。もうすこし、報道をながめてから議論しても、遅くはないと思います。

ウブドさん、
　大恐慌に起因する世界経済のブロック化の現象と、アメリカの世界戦略に起因する日英同盟の破棄は、そのタイミングとあいまって、大東亜戦争のおおきな原因だったと思う。その選択を誤った責任者といえば、時代は相当さかのぼって、Ａ級戦犯の出番はなくなってしまうと思う。

　ＴＢ＆コメントありがとうございました。そもそも、中国という国が、死者の死を否定する政治価値観を持っているところに問題があるのですね〜。納得です。
　ふと思ったのですが、韓国って、そういう価値観はないはずですが、何で中国と同じことを言っているんでしょうか。不思議です。

しばまささん、
　むしろ、日本の神道のほうが特殊なんでしょうかね。わたしには、わかりません。

戦争の中身を問うのは、水掛け論に等しく争いの本質を知れば理解出来るのでは、

　Ａ級戦犯はそれまでの政策で、自分達が行ったわけでもない政策で起因した結果に対して死刑という形で相殺した訳ですね。種を播いた人、育てた人、その実を食べた人。他に食べ物が無かったとしたら一体その実を食べた人にどれほどの罪があるのだろうか？

青い空さん、
　あなたは、その「あらそいのほんしつ」って、なんだとお考えなんでしょうか？

ウブドさん、
　しかもその毒草と断罪されたその植物が、本当は、薬草ではなかったのかと、わたしは考えています。